はぁ。一気に萎えたんご。
結局さ、話し合いにならないのよね。
できてないこと指摘するなら自分にだってできるよ。
まず何に引っかかってるかを自分で取り除かないといけないんだけど、
そこに対してみんな言いたい放題だから困るんご。
相談じゃなくて、自分のプレイや気質踏まえたアドバイスじゃないんご。
自分だったらこうする(あなたのプレイがどうとかは関係ない)
ってこと。
だから聞く気になれないんよ。
じゃあ一人でやったほうがいいってなるじゃん。
全然真逆なこと言われたらもう窮屈でしかなくなる。
前に行くな、前に行け、飛ぶな、ジュリの飛びは早いから飛べ、
弾撃て、弾撃つな、いる位置が悪い、動くな、、、、
考えろ、考えるな、人の意見聞くなっていう指示(矛盾してない？)
自分たちだって結局は直せてないじゃん、、、って
私に言うけど、他のジュリ使いだってそれできてない人いるよ？
何で自分にだけいうのさ？！とか。
まず自分のやりたいことっていうのは
自分が目についてかっこいいと思ったこと。
初級者が覚えてもこんなコンボ、いつ使うんだよ、って魅せコンでいいの。
後で気づけてばいいの。
あとは対戦してて「これできないとだめだな」って思ったこと。
それが結局自分が見つけたんじゃなくて
上級者の指摘から言われたことが殆どだと
自分で気づいてできるようになる楽しみは自分にはなくなるわけよ。
例えば
投げ警戒して上いれっぱしてました
↓
それ絶対やらないほうがいいです！
↓
じゃあ何すればいいの？地道にグラップ入れて我慢するの？
返せもしない技ずっと耐えてろって？
バクステもカサツも上いれっぱも私には大事な数少ない手札なんだよ。
リバサEX風車だって出せないんだし。
それにガードが入って選択肢が４つになるわけだ。
狩ってくる相手想定して狩られもしない上いれっぱすんなっておかしいでしょ。
結局そういう風に聞こえてきちゃうんだよ。
ガードで我慢させる理由が何なのか分からない人に
ただガードしろグラップ入れろは何のための行為なんだか全然わかんないよ？
私これのせいで「択」の意味全然分かんないで来たし。
ガードできなかったらガードが甘かったね、で終わりじゃん。
だから何？なんだよ。その先が無いの。
バクステ、上いれっぱ、小技擦り、投げこすり、無敵技暴れ
やっちゃダメって言われたのとグラップできるようになるため！
と思って全然やってこなかった。
今思えば相手の崩しの練習付き合わされただけじゃん。
「ほらーグラップつぶされてるよーできてないよー」って。
先のネタを知り過ぎてる割に過程が全然分かってなくて
結局覚えも悪いもんだから無駄に悲壮感しかない。
上いれっぱの例えで言うなら上いれっぱを狩る行動を知ってるから
そこで読みあいになるけど
狩られてる行動の仕組み(見てからじゃない、投げスカりに大ｐ仕込む)
とか知らないわけだからもう読みあいは成立してないわけよ。
自分のpp帯じゃほぼそんなする人いない。
てことは自分にはまだ手札として通用する。読みあいは成立する。
同じ力量は上とではやってはいけない行動でも
対処できないから択として使える。
ほかのキャラや人は分かんない。
ジュリは見てからじゃないから。
上いれっぱ狩る行動が。
だから上いれっぱをしちゃダメ、じゃなくて
上いれっぱをこういう仕組みで狩られるがまず頭に入ってるか？ってこと。
ただダメって言ってもダメなのってこういうこと。
これが無い人には埋めていかなきゃいけないの。
教え込んでインストールさせてくの。
何が分かってないのか見つけてあげなきゃいけないの！
そこが教える側の本当の作業。根気がいる作業。
何が分かってないのかを見つけるのに
分かってない側は自分で気づくことはないから。
気づくための知識(材料)そのものが無い場合があるのだから。
それを見つける作業を一緒にやれそうな人が今んとこいないから
よっぽどじゃない限り聞かないだけ。
見通しが立つことじゃないから皆だんだん嫌になっていくの。
９割「わかんないなら何でいわないの？聞かないの？」っていうの。
いや、もう何が分かってないのか分かんないから困ってんだってば。
回数重ねて話し合って何が分かってないのか
できない理由を探す作業を師匠と名乗るわりにできない人多いから。
それは甘えなんかじゃない。
そもそも「こんなん聞かなきゃわかんねーよ」って知識を探す作業なんだから。
それを気にも留めず教えた気分でいる人のほうがよっぽどタチ悪いわ。
なんでも教える側がやれとも言ってない。
ただ、自分で指示したことは最後まで責任持てって話。
教わる側だって聞くからには、、、って気持ちなんだから。
そこを思ったら目標が「教えたことが理解できること」以外無いでしょ。
その仕組みの話も端折られたりして
さらにワケわかんなくなったから
もう聞くの嫌になったんだよ。あと終わった後の後味も悪い。
すげー時間かかったとか言われるし。
時間かかったことが強くでてしまうのなら自分は嫌だ。
途中ケンカになっても時間かかっても
「見つかってよかった」と思える人がいい。
だから気になったことだけ聞く。
すっげー調べて。相手にも伝わりやすく。
相手に伝わらなそう、
これこの人だと
こんなのいいから対空もっと練習しな、、、、とか言いそう、ってあるじゃん。
そういう人には聞かない。
もし聞いてそういわれたのなら「ああ、聞く人間間違えた」って思うだけ。
それ以外にリスナーさんが言い出しっぺで
言ってる意味わかんなかったらそれ何？
どういうこと？って聞く。
自分の言った言葉には責任を。
最後までちゃんと説明すること。
責任持てないのなら黙ってて。
間違ってたんならごめんなさいでいいじゃん。
調べても見つかんなかったら
またこれは一旦置いておこう！でいいじゃん。
またやり直せばいいんだから。
何でそこでやり直しもせず切れてもう勝手にすれば？
ってなるのかが分からない。
自分の思う通りにいかないから距離置くとかほんと４ねばいいよ。
なんでも思い通りにいくと思うなよ。
結局さ、話し合いにならないのよね。
できてないこと指摘するなら自分にだってできるよ。
まず何に引っかかってるかを自分で取り除かないといけないんだけど、
そこに対してみんな言いたい放題だから困るんご。
相談じゃなくて、自分のプレイや気質踏まえたアドバイスじゃないんご。
自分だったらこうする(あなたのプレイがどうとかは関係ない)
ってこと。
だから聞く気になれないんよ。
じゃあ一人でやったほうがいいってなるじゃん。
全然真逆なこと言われたらもう窮屈でしかなくなる。
前に行くな、前に行け、飛ぶな、ジュリの飛びは早いから飛べ、
弾撃て、弾撃つな、いる位置が悪い、動くな、、、、
考えろ、考えるな、人の意見聞くなっていう指示(矛盾してない？)
自分たちだって結局は直せてないじゃん、、、って
私に言うけど、他のジュリ使いだってそれできてない人いるよ？
何で自分にだけいうのさ？！とか。
まず自分のやりたいことっていうのは
自分が目についてかっこいいと思ったこと。
初級者が覚えてもこんなコンボ、いつ使うんだよ、って魅せコンでいいの。
後で気づけてばいいの。
あとは対戦してて「これできないとだめだな」って思ったこと。
それが結局自分が見つけたんじゃなくて
上級者の指摘から言われたことが殆どだと
自分で気づいてできるようになる楽しみは自分にはなくなるわけよ。
例えば
投げ警戒して上いれっぱしてました
↓
それ絶対やらないほうがいいです！
↓
じゃあ何すればいいの？地道にグラップ入れて我慢するの？
返せもしない技ずっと耐えてろって？
バクステもカサツも上いれっぱも私には大事な数少ない手札なんだよ。
リバサEX風車だって出せないんだし。
それにガードが入って選択肢が４つになるわけだ。
狩ってくる相手想定して狩られもしない上いれっぱすんなっておかしいでしょ。
結局そういう風に聞こえてきちゃうんだよ。
ガードで我慢させる理由が何なのか分からない人に
ただガードしろグラップ入れろは何のための行為なんだか全然わかんないよ？
私これのせいで「択」の意味全然分かんないで来たし。
ガードできなかったらガードが甘かったね、で終わりじゃん。
だから何？なんだよ。その先が無いの。
バクステ、上いれっぱ、小技擦り、投げこすり、無敵技暴れ
やっちゃダメって言われたのとグラップできるようになるため！
と思って全然やってこなかった。
今思えば相手の崩しの練習付き合わされただけじゃん。
「ほらーグラップつぶされてるよーできてないよー」って。
先のネタを知り過ぎてる割に過程が全然分かってなくて
結局覚えも悪いもんだから無駄に悲壮感しかない。
上いれっぱの例えで言うなら上いれっぱを狩る行動を知ってるから
そこで読みあいになるけど
狩られてる行動の仕組み(見てからじゃない、投げスカりに大ｐ仕込む)
とか知らないわけだからもう読みあいは成立してないわけよ。
自分のpp帯じゃほぼそんなする人いない。
てことは自分にはまだ手札として通用する。読みあいは成立する。
同じ力量は上とではやってはいけない行動でも
対処できないから択として使える。
ほかのキャラや人は分かんない。
ジュリは見てからじゃないから。
上いれっぱ狩る行動が。
だから上いれっぱをしちゃダメ、じゃなくて
上いれっぱをこういう仕組みで狩られるがまず頭に入ってるか？ってこと。
ただダメって言ってもダメなのってこういうこと。
これが無い人には埋めていかなきゃいけないの。
教え込んでインストールさせてくの。
何が分かってないのか見つけてあげなきゃいけないの！
そこが教える側の本当の作業。根気がいる作業。
何が分かってないのかを見つけるのに
分かってない側は自分で気づくことはないから。
気づくための知識(材料)そのものが無い場合があるのだから。
それを見つける作業を一緒にやれそうな人が今んとこいないから
よっぽどじゃない限り聞かないだけ。
見通しが立つことじゃないから皆だんだん嫌になっていくの。
９割「わかんないなら何でいわないの？聞かないの？」っていうの。
いや、もう何が分かってないのか分かんないから困ってんだってば。
回数重ねて話し合って何が分かってないのか
できない理由を探す作業を師匠と名乗るわりにできない人多いから。
それは甘えなんかじゃない。
そもそも「こんなん聞かなきゃわかんねーよ」って知識を探す作業なんだから。
それを気にも留めず教えた気分でいる人のほうがよっぽどタチ悪いわ。
なんでも教える側がやれとも言ってない。
ただ、自分で指示したことは最後まで責任持てって話。
教わる側だって聞くからには、、、って気持ちなんだから。
そこを思ったら目標が「教えたことが理解できること」以外無いでしょ。
その仕組みの話も端折られたりして
さらにワケわかんなくなったから
もう聞くの嫌になったんだよ。あと終わった後の後味も悪い。
すげー時間かかったとか言われるし。
時間かかったことが強くでてしまうのなら自分は嫌だ。
途中ケンカになっても時間かかっても
「見つかってよかった」と思える人がいい。
だから気になったことだけ聞く。
すっげー調べて。相手にも伝わりやすく。
相手に伝わらなそう、
これこの人だと
こんなのいいから対空もっと練習しな、、、、とか言いそう、ってあるじゃん。
そういう人には聞かない。
もし聞いてそういわれたのなら「ああ、聞く人間間違えた」って思うだけ。
それ以外にリスナーさんが言い出しっぺで
言ってる意味わかんなかったらそれ何？
どういうこと？って聞く。
自分の言った言葉には責任を。
最後までちゃんと説明すること。
責任持てないのなら黙ってて。
間違ってたんならごめんなさいでいいじゃん。
調べても見つかんなかったら
またこれは一旦置いておこう！でいいじゃん。
またやり直せばいいんだから。
何でそこでやり直しもせず切れてもう勝手にすれば？
ってなるのかが分からない。
自分の思う通りにいかないから距離置くとかほんと４ねばいいよ。
なんでも思い通りにいくと思うなよ。